Антон Жигарев («Клауверт»):

- Вы сегодня в самой концовке добыли для себя очко. Приятно было, что на последних минутах умудрились дожать соперника?

- Да, в этой игре, после последних двух поражений, мы никак не собирались проигрывать и боролись до последний минуты матча, что и принесло результат. Правда не тот, какой хотелось бы, но ничья в этом случае - тоже довольно неплохо, и это все наводит на мысль, что зимний футбол не для команды «Клауверт».

- Почему не смогли сделать этого раньше? Насколько тяжело было играть против команды, которая до встречи с вами еще не теряла очки в этом сезоне?

- Не могу сказать, что было тяжело играть, только если физически, так как соперник хорошо физически подготовлен, и в каких-то моментах, несмотря на то, что мы играли двумя составами, просто нас перебегал, а так игра была равная, ребятам большое спасибо за игру.

Влад Чернов («Барракуда»):

- Вы сегодня впервые в сезоне впервые потеряли очки, причем сделали это на последних минутах матча. Что произошло в самой концовке встречи? Слишком рано расслабились или наоборот, перегорели?

- Очень рано опустились, стали играть на вынос, плюс в конце не повезло.

-  За судейство Александра Артемова вы поставили 3 балла, почему такая оценка? Соперник, к примеру, поставил 5. Пенальти, по вашему мнению, справедлив?

- Чистый гол, который не был засчитан. Саша стоял в пяти метрах от углового и слова не сказал, когда была подача, а как мяч залетел в ворота, и команда соперника начала возмущаться, попросил подать заново, хотя подача была от фишки, которая, возможно, стояла не на краю поля, но это, опять же, вопрос к судье. И еще был момент, когда игрок соперника, получив по ногам, стал слишком эмоционально возмущаться, и он получил бы карточку, но судья побоялся, так как одна у него была бы вторая, так и было прямым текстом сказано. По поводу пенальти, мяч отскакивает от ноги в руку, ничего бы опасного не было, сами знаете, что такие моменты на усмотрение судьи. Не дай он пенальти, соперник бы поставил 4 или 3.